• 2009-08-06

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://ichild1103.blogbus.com/logs/43592355.html

    这几天在网上看了一些讨厌的图片,是一个叫张鹏的摄影师拍摄的一组叫做浮花的照片。照片内容就是把浓妆的孩子放在一个残酷的环境下,比如鲜血浴缸或者箭丛以表现成长的伤害与痛苦。网络上无数人追捧。看了那些图片,我不禁干呕。也不明白国内现在是怎么了,为何这样的作品会受人爱待。如果说现代艺术是刻意反架上艺术而行,但也至少要有个原则,揭示人性或生活的丑陋未然不可,但也不应该能为揭示而去破坏。刻意的摧毁,之后再抨击,这种做法实在是投机取巧,并且非常下作。

    艺术作品,无论图像,文学还是声影,都该是辅助精神世界进步的材料。引导人们去发现,或发现美,或发现丑。相比较发现美,发现丑难度是更高的,因为这种作品的责任,不仅在于披露,更在于解决。类似于张鹏这样的作品,在其内容中无法体会出一种出路。除了照搬一些日本漫画中的视觉冲击外,再刨除Photoshop技术不讲,整个内容只有残酷和空洞。

    张鹏的更多作品在这里:

    http://www.zhangpengart.com/

    早就听说现在国内很浮躁,在网上看到的某些怪异的东西出现得确实是让我摸不着头脑。闲来逛逛各大网站论坛,大部分网民都是怒火中烧:不是怒国,就是怒那些怒国之人。艺术方面也是一样。听了一些新的地下乐队的作品,也都是低靡之音。

    不是怒,就是靡。。。这样还是比较让人头疼的吧。


    历史上的今天:


    随机文章:

    2007-01-29
    最近 2006-12-10
    太可怕了 2005-11-28
    donthinkfeel! 2005-10-14
    平路 2005-09-08

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 怒和糜都比较简单,相比之下创作或者批判思考就要难的多了。
    要引人注目先要给自己贴标签,站到“先锋”的队伍里再说。
    剩下的都是苍蝇跟着屁嗡嗡。。。

    ps我觉得声音碎片那个新的,还不错。。
    ichild1103回复succina说:
    我听的是重塑雕像的权利...
    2009-08-06 16:54:04